Только что закончились соревнования по художественной гимнастике. Наши девушки молодцы - выступали великолепно! Но очень грустно смотреть на спортсменок после выступления. Хорошо, когда все прошло идеально, а когда нет? Слезы, боль, отчаяние... И уверенность - ты могла лучше. А уж особенно грустно, когда разрыв совсем небольшой. На экзаменах аналогичная ситуация. Все, что ниже отличной оценки вызывает боль. А ведь за коротким ответом на экзамене стоят месяцы, если не годы отчаянной учебы. Мне до сих пор обидно за 88 на госэкзамене по китайскому. В результате это не оказалось принципиальным, но обида сохранилась. Дело не только в огромном рывке, который я сделала за эти годы, в том, что мне пришлось в более сжатые сроки проходить ту же программу. Просто уровень у нас троих был примерно одинаков, сыграло роль списывание на втором ряду, которые является невозможным на первом. Глупая обида, детская, но несправедливость от человека, который действительно объективен по своей сути... Жизнь забавная штука. Падения заставляют подниматься и идти дальше. Пусть падений много, если не сдаваться, будет и победа.
Но соревнования и конкуренцию я не люблю. Это часто превращает людей, самых лучших, в мелочных и завистливых. У всех свои сильные стороны, а при сравнении по одному какому-то критерию, нет объективности, но есть суждение. Можно возразить, что по данному критерию действительно можно выявить лучшего. Не согласна. Ведь есть данный конкретный момент, нервы, усталость, проблемы, не касающиеся ситуации. А еще критерий часто бывает комплексным. Что важнее в языке? Произношение, грамматика, лексика? Что оценить выше, а что закрыть глаза? А в юриспруденции, экономике? Понимание сути или четкое умение объяснить определение, понимание графиков, формулы? Одно и то же моно объяснить по-разному, какой способ лучше? Борьба часто выявляет не лучшее, а самое живучее.
Соревнования - попытка загнать под шаблон. Не люблю шаблоны.